朋友圈给孩子“刷票”成常态 比“可爱”变比人脉

石向阳 绘

原标题：朋友圈“刷票”给孩子怎样的价值观

近些年，朋友圈投票火了，刷票产业链来了。

如今，不堪其扰的微信朋友圈成了投票链接的“胜地”，其中一部分更是涉及未成年人。于是，为给孩子拉票，有的家庭全员上阵，将投票链接转发到N个群以求点击;有的家庭则走捷径，通过刷票公司、买票等操作让孩子的票数遥遥领先。烧钱游戏越来越热，攀比之风日渐昌盛。

孩子之间的竞技在朋友圈投票规则下异化成两种样式：要么是家庭人脉的大比拼，要么是家长财气的大比武。这哪里是什么才艺比拼，简直是潜规则的博弈。

说实话，看得见的票数每时每刻弄得孩子紧张兮兮，而家长“拜托各位亲人投××号×××一票”“新的一天又可以投票了”等情感绑架之举，又生生让朋友圈的关系变得十分功利。此前一项调查显示，近四成受访者的朋友圈经常出现求投票链接，45.6%的受访者曾参与过朋友圈投票，44.7%的受访者认为“绑架式”朋友圈投票让人烦恼、失去乐趣。

朋友圈给孩子买票，大概真是“造假从娃娃抓起”。孩子年龄尚小，却习得满满的套路。当给孩子投票成为一门生意，这种“比武”有比没有更糟糕。

所思所想，所忧所虑，道理并不复杂：第一，这种投票除了养肥了经纪公司，对孩子究竟有什么好处?有刷票公司竟然声称“8000元保第一”，那么这种大而无当、虚荣浮夸的“第一”恐怕比皇帝的新衣更丢人。若孩子信以为真，误导其审美与判断，只能活在臆想的自我世界里。更值得注意的是，很多投票需要“授权”个人信息，一旦“羊入虎口”，偷跑流量、隐私贩卖等隐患亦是风生水起。

第二，票数明码标价、礼物价高者得，这种评比程序传递给孩子怎样的价值观呢?如此“刷票”，让人误以为作品不重要、表现不重要，重要的是人脉、重要的是砸钱。正因如此，今年年初教育部办公厅就发布《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》，要求坚持“非必要不举办”的原则，同时要研判评估网络投票对于校园评先选优的价值和影响，坚持“不唯票、只唯实”。

遗憾的是，中国家长历来就有一种莫名的“起跑线焦虑”，在花式虚浮拉票中也一如既往地表现出某种可疑的冲动和默契。这既可以归于望子成龙望女成凤心切，亦可归于荒谬的理想的代际转嫁效应。于是，明知自欺欺人，却又乐此不疲。从这个意义上说，家长的心病一日不除，仅仅呼吁职能部门监管整治，恐怕还是不能治本。