信号山：虚假的苦难养肥了流量 公众的同情阈值正被批量抬高

近期，一段“盲人女孩在盲道上被逆行电动自行车撞伤”的视频引起社会关注，不少转发、留言的网友表示，希望警方能够依法严惩撞人者，也有部分网友对视频的真实性提出了质疑，并认为视频中盲人女孩和撞人者的对话感觉怪怪的，不符合正常逻辑。5月16日，北京警方发布消息，确认被撞视频系摆拍，涉事男女已被采取刑事强制措施。

这场“盲道苦情戏”，是互联网从业者流量至上、平台算法推波助澜、挑动对立情绪泛滥等共同作用下的典型产物。每一个戳中泪点的细节，都是精心设计好的诱饵。

近年来，类似虚假摆拍事件屡见不鲜。而利用“借真事之名，行造假之实”的拍摄手法更是比纯粹的虚构更具欺骗性，也更具破坏力。这也正是当下短视频领域“流量至上”畸形生态的一个缩影，类似的“剧本式卖惨”早已形成套路化生产：2026年3月，刘某龙等人打着退役军人旗号，摆拍“外卖员”“保安员”虚假冲突视频，制造对立情绪，情节严重被刑事拘留；网民刘某、阿某某为博流量，从黑龙江赴云南丽江，雇杨某某扮“流浪女子”，按剧本摆拍 “救助”等情节，发布10余条虚假视频，扰乱公共秩序，今年4月被行政拘留；此外，“宾利车主救助被弃新人”“抓蜈蚣致眼睛失明”等事件，均被证实为自导自演。

一次摆拍透支一份信任，一场反转冷却一分热忱。这些摆拍事件的恶劣之处，不仅在于虚构事实、欺骗公众，更在于它刻意制造并放大了一种极具煽动性的对立叙事。摆拍者深知，越能撕裂社会共识的内容，越容易在算法的助推下成为爆款。于是他们故意制造冲突、挑起负面情绪，以极低的成本换来了高额曝光与打赏收益，实实在在地扰乱了公共秩序，破坏了社会信任根基。久而久之，公众的同情阈值被不断抬高，真正的弱势群体最终失去获得帮助的机会。

值得注意的是，以往对虚假摆拍行为一般采取行政处罚，而此次直接升格为刑事强制措施。这一处理尺度的提升，释放出了清晰的信号——网络空间不是法外之地，“删号了事、罚酒三杯”的时代正在过去。网络空间是亿万民众共同的精神家园，追求流量、热度，任何时候都不能失了本心、丢了底线，创作者唯有心存敬畏、守好底线，创作之路才能走得稳、走得长远。

面对愈演愈烈的虚假摆拍乱象，监管部门正在构建起一张系统性治理网络。数据显示，2026年1月以来，中央网信办指导网站平台深入清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个，发布治理公告54期。与此同时，中央网信办全面推进规范短视频内容标注工作，明确将“含有虚构演绎内容”“含有AI生成内容”等6类标签设为短视频发布的必经环节，不标注则不发，这是对短视频行业乱象的一次精准“开方”，从源头堵住了“选择性遗忘”的后门。

法律的刚性约束之外，治理还需更多维度协同发力。创作者首先要树立正确的价值观，创作有温度、有深度、有责任的内容。平台方作为重要责任者，必须严格审查机制，守好审核关口，不做“毒流量”的帮凶。对于普通网友来说，面对网络上各类带有悲情、冲突色彩的短视频，需要多一分理性辨别。

“狼来了”的寓言流传千年，但在今天却以百万粉丝、千万流量的规模在短视频平台上重演。“看个新闻还要辨别真假”，网民的吐槽不是没有道理。反复的谎言会耗尽耐心、榨干善意，当虚假摆拍、暴力起号变成可复制的“流量生意”，当善意被一次次消费，信任被一寸寸侵蚀，每位网民最终都会成为受害者。流量追求不应偏离价值正轨，苦难更不能成为牟利的工具。如何从源头上治理摆拍视频等问题，让“摆拍剧本”彻底失去市场，仍然是一个值得整个社会共同思考的课题。

信网评论员 李源菁

[来源：信网 编辑：王熠冉]