信号新闻官方网站·专注原创影响力

刚提车6天的小鹏G7行驶中刹车失灵动力消失 车企门店:线路问题,可延保两年

信网

阅读:

导读
本文共字,阅读约需分钟

“新车才开了不到100公里就出故障,而且还是制动、动力双失效,这是重大安全故障。”罗先生认为,此次故障涉及车辆最关键的功能,直接关乎行车安全。罗先生拒绝拆车,一方面担心会损伤车辆,另一方面也担心新车留下如此严重的拆车记录,后续会影响二手车残值,“我认为这种动力和制动系统的故障符合三包规定里的换车条件,要求换新车。”

故障发生后车辆被拖走(来源:受访者)
故障发生后车辆被拖走(来源:受访者)

信网·信号新闻6月22日讯 近日,湖北咸宁的罗先生向信号新闻(0532-80889431)反映,其刚提车6天、行驶不足百公里的小鹏G7新车,在城区以约60公里/小时行驶时,车辆突然剧烈抖动,车速骤降至20至30公里/小时,同时刹车踏板异常发硬、无法踩下。罗先生认为汽车质量有问题遂提出换车诉求,被小鹏门店以“故障为线路问题,不属于三电故障”为由拒绝。

小鹏新车仅6天、里程不足百公里 行驶中突然“失控”

今年5月17日,罗先生在小鹏汽车咸宁南汽车园销售服务中心,购入一辆小鹏G7 602长续航Max版本车型,车辆开票价17.48万元,落地总价约19万元。5月19日,车辆正式交付,至故障发生时,仅行驶不足100公里。

“现在想起事发经过还后怕。”罗先生回忆,5月25日下午2点多,他正在咸宁市区开车,当时路况良好,车流量不大,路上也不拥堵,自己的车速大约60公里/小时。在正常的行驶过程中,车辆突然剧烈抖动,车速骤降至20至30公里/小时,同时刹车踏板异常发硬、无法踩下,“可以说是整车动力彻底失效,也没办法提速。”

罗先生尝试重启车辆,但故障依旧,只是少量的故障码消失,“当时我后面还有车,要是操作不当很可能就出事故了。”

故障发生时车辆显示屏(来源:受访者)
故障发生时车辆显示屏(来源:受访者)

小鹏初检判定车辆线路有问题  车主换车要求遭拒绝

据悉,故障发生时,小鹏厂家的后台也实时监测到了车辆的异常,并打电话指导罗先生靠边停车、断电重启。半小时后,小鹏救援车辆抵达现场,将故障新车拖至当地售后门店检测。罗先生告诉信号新闻,当天小鹏售后门店进行了初步拆检,判定故障原因为车辆线路问题,但始终未明确具体故障点位,表示要深度拆解才能查清详情。

“新车才开了不到100公里就出故障,而且还是制动、动力双失效,这是重大安全故障。”罗先生认为,此次故障涉及车辆最关键的功能,直接关乎行车安全。罗先生拒绝拆车,一方面担心会损伤车辆,另一方面也担心新车留下如此严重的拆车记录,后续会影响二手车残值,“我认为这种动力和制动系统的故障符合三包规定里的换车条件,要求换新车。”

根据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,家用汽车产品自三包有效期起算之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),因质量问题出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏或者动力蓄电池起火的,消费者可以凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货。销售者应当免费更换或者退货。

罗先生据此认为,自己购买的新车符合换车条件,“新车出问题不是我的责任,这次经历让我对这辆车的安全性失去信任,首要诉求就是换新车。”罗先生告诉信号新闻,目前小鹏门店给出的方案只是拆车检查后延保两年,“门店说这是线路问题,不属于‘三电’核心故障,直到现在我也没有拿到书面的报告,都是门店口头反馈。”

小鹏汽车:需进一步拆检方可明确成因与故障细节

信号新闻就此联系了小鹏汽车咸宁南汽车园销售服务中心,之后小鹏汽车公关部门的工作人员回应,车辆5月25日进店完成初步检测后,初步故障判定为后驱动电机油泵通讯异常,需进一步拆检方可明确具体问题成因与故障细节,小鹏汽车对此事给客户带来的不良用车体验深表歉意。工作人员称,目前因客户暂未授权门店对车辆开展进一步拆检工作,导致故障排查与后续处理暂时停滞。

小鹏汽车方面表示,后续将积极与车主沟通协商,严格按照国家汽车三包规定落实售后服务。除此,还将从客户授权车辆拆检当日起,为客户提供代步车相关权益,妥善跟进处理此次问题。

6月18日,在市场监管部门工作人员见证下,罗先生同意对涉事车辆进行拆解检测,本次拆解未排查出车辆存在相关故障问题,车辆现停放于4S店内。门店方面给出解决方案:为车辆延长两年质保,并赠送五万积分作为补偿。截至发稿,双方尚未就处理方案达成一致。

律师认为车辆制动失效已满足换车条件

信号新闻律师专家库成员、北京市隆安(青岛)律师事务所史士辉律师评析,若罗先生的车辆提车仅6天、里程不足100公里,行驶中刹车踏板发硬、制动功能失效,已经构成法规定义的制动系统失效。故障根源无论是三电部件还是整车控制线路,只要车辆质量缺陷直接造成制动失效,就满足法定换车条件。

同时,史律师表示,新车在满足法定退换条件的前提下,消费者有权拒绝无必要深度拆解。车企不能以车主不愿拆解为由,免除自身三包责任;若门店对故障成因存在异议,可共同委托第三方权威机动车检测机构鉴定,单方面要求车主无条件拆解并不合理。(信网记者)

[来源:信网 编辑:赵晓珊]
信网版权稿件,转载请获取授权(邮箱:news@qdxin.cn)

信网应用