陈先生称杭州铭玮旧机动车经纪有限公司销售提供的车信盟报告显示车辆仅有1任车主，但机动车登记证书显示车辆已过户两次且有抵押记录。陈先生因车辆信息与报告不符要求退定金遭拒，随后向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。发稿前陈先生表示在信号新闻介入后销售方退回6000元定金，双方达成和解并撤诉。
信网·信号新闻11月11日讯 今年9月，广东的陈先生在小红书上看到了一辆在浙江杭州待出售的奥迪A7二手车，联系上自称杭州铭玮旧机动车经纪有限公司的销售人员后，他看到了该人发来的“车信盟”验车报告，显示车辆只有“1任车主”。就在陈先生交上1万元定金、买了到杭州的机票准备提车时，他发现车辆的机动车登记证书上的信息与车信盟报告的信息对不上，过往车主从1位自然人，变成了1家企业加2位自然人，另外该车还有抵押记录。这些信息让陈先生觉得“车有问题”，希望退车退款，但遭到了拒绝。发稿前，陈先生表示在信号新闻(0532-80889431)介入后，销售方退回了6000元定金，双方达成和解。
销售发报告显示“1任车主” 交完定金发现登记信息不一致
今年9月，陈先生在小红书上看到了一个卖二手车的帖子，对方主页里大多都是卖车的内容，陈先生给对方发了私信，加上了微信，“这个人姓肖，是杭州铭玮旧机动车经纪有限公司的销售。”陈先生看好的是一辆进口奥迪A7，“我在小红书上看介绍，觉得车挺新的。”
加上微信后，销售发来了一份显示由“车信盟”出具的验车报告，在报告的“车辆信息摘要”一栏里，车主任数显示为“1任”。同时，销售还发来一张机动车行驶证，显示这辆车的所有人是一位韩姓的自然人。
“这是我第一次买二手车，我还去另一个二手车平台上看了同款车源，照片、里程都对得上，过户次数还标着‘0次’。”陈先生说，车辆报告里的“1任车主”、平台上的“0过户”都让他觉得这是一辆车况简单的个人二手车。
9月11日，销售在微信上拉了一个验车群，群里除了陈先生和销售，还有一名标注为“查博士”第三方机构的验车人员。从陈先生提供的聊天记录看，销售在群里发送了机动车登记证书，也就是俗称“绿本”的照片，并@了验车人员，但是没有配发文字说明，也没有提醒陈先生检查证件信息。“当时销售主要是跟第三方验车人员沟通，我也没有细看那些图片。”陈先生说，基于对销售人员的信任，自己确实没有再检查车辆证件，9月13日车辆检测完成后，他通过微信给销售转了1万元定金，“提车要到杭州，我9月14日花1000多元买了到杭州的机票。”
然而，就在万事俱备的时候，陈先生父亲发现了问题。“我父亲仔细查看了机动车登记证书照片，发现这辆车很复杂。”机动车登记证书显示，这辆车最早于2024年8月登记在广东省东莞市的一家汽车销售公司名下，属于企业首次登记；2025年10月，车辆转移登记至一名尹姓车主的名下；2026年3月再次转移登记给韩姓车主。此外，绿本上还有一条2025年7月至10月的融资租赁抵押记录。
销售称“收车只看车况” 拒绝退还定金
“首次登记是企业，前后换了三个登记主体，甚至还有抵押，这跟销售一开始发的车辆报告完全对不上。”当陈先生询问销售时，销售表示：“我们收车的时候只看车况，只看能不能正常过户。”
在这种情况下，陈先生已经不放心这辆车了，想着趁没有提车、过户，就取消交易，把定金要回来：“我们没签合同，都是在微信上沟通的，但是销售不同意退定金。”陈先生提供的聊天记录显示，销售在收到1万元定金后，又把钱转给了“杭州铭玮”的另一人，并备注了奥迪A7的车架号及“定金1万”。企查查平台信息显示，杭州铭玮旧机动车经纪有限公司法定代表人姓名与收款账户里姓名一致，这家企业当前处于存续状态。
针对此事，信号新闻联系到杭州铭玮旧机动车经纪有限公司负责人，该负责人表示，因为车辆机动车登记证书里有诸多关于车主的个人信息，不可能在一开始沟通的时候就给机动车登记证书看，“都是快成交的时候才看。”
眼见定金退不回来，陈先生向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。陈先生希望通过自己的遭遇给其他想买二手车的消费者提个醒：“别轻信平台标签或单份报告，一定要逐项核对机动车登记证书上的首次登记主体、转让登记次数、抵押记录等核心信息，在付款前务必签订正式的书面合同，明确违约责任。”
律师认为销售未尽到告知义务 买家有一定过错但不影响主张退款
信号新闻律师专家库成员、北京市京师（青岛）律师事务所曹严龙律师评析，在这一案例中，陈先生没有审慎核对证件，确实有一定的责任，但销售人员一开始发送的车辆报告提供了与机动车登记证书不符的信息，即使后续在微信群里发送了真实的机动车登记证书图片，但在沟通中没有提醒消费者查看，没有尽到告知义务，需要承担一定责任。
信号新闻梳理各地法院此前公开的相关案例，在二手车的交易中，一些车主或二手车经销商在宣传介绍阶段，的确存在隐瞒车辆真实信息的行为，导致消费者被误导着作出了购车决定。例如，辽宁省营口市老边区人民法院曾公开过一起“二手车”实为“十二手车”的案例，买家在付了定金、收到车之后才发现这辆在卖家口中仅过户2次的二手车实际变更登记的次数为12次，车辆的行驶里程也被调过，最终法院判决撤销合同、卖家退还购车款。此外，贵州省天柱县人民法院也公开过一起二手车的买卖合同纠纷，交易中买卖双方均未审慎核验车辆登记信息，在买家发现车辆权属与自己预期不符后，拒绝接收车辆，最终法院判决双方对损失的产生均有过错，调解卖家部分退款。
发稿前，陈先生表示在信号新闻介入后，销售方退回了6000元定金，自己也撤诉，双方达成和解。（信网记者）
[来源：信网 编辑：王荣]