离婚被判支付千万抚养费引争议 两级法院判决思路迥异

信网7月6日讯 (记者 杜杲燃) 市民姜先生离婚后，曾被法院判决每月支付5万元抚养费。但他认为，当初是为买房而办理的离婚，5万元只是自己随手填上的数字，为此孩子成年前他要支付千万元抚养费。然而女方却认为，为买房而离婚一事完全子虚乌有，“总抚养费近千万看似离谱，实际就是一套房子的价格，我们住的房子就一千万。”双方各有各的说法，律师认为此案具有很好的警示意义。

每个月要支付5万元费用

“当初没想到会到现在这个地步。”姜先生称，近期为子女抚养费一事操碎了心，事情要从2018年说起，那一年青岛的房价一路飙升至历史新高，高新区更是一房难求，为了在那买套房，原本已无购房资格的姜先生与林女士商量8月办理离婚，打算买完房之后再复婚。

此后，事情起了变化。姜先生说，随着双方争吵升级，他从心底不想再复婚了。

随后，林女士以孩子的名义一纸诉状递到市北区人民法院，向姜先生索要每月5万元的子女抚养费。这一切都源于姜先生离婚时签的一份协议，协议约定每个月支付子女抚养费5万元，他也签上了自己的名字。“当时我认为根本不可能真的离婚，只是去民政局走个程序，为了获取购房资格就随便签了字。”

2018年8月27日，判决下来了，根据判决显示，市北区人民法院认为姜先生和林女士作为孩子的父母，应承担相等的责任，按照双方协议，两人都需要每月支付5万元，庭审调解中，姜先生承诺每个月最多可拿出6000元，市北区人民法院考虑实际情况，判决将抚养费从5万元调整到6000元。

事情并未完结，林女士随即进行了上诉，2020年4月3日，青岛市中级人民法院认为两人的离婚符合法定程序，离婚时所签订的协议也具备法律效力，既然姜先生在离婚协议签了字，就应该继续履行，又将抚养费改判回每月5万。

为降低抚养费标准再上诉

兜兜转转了一圈，抚养费又回到每个月5万。姜先生称，离婚时孩子1岁多，到孩子成年需要支付近17年的抚养费，总共一千多万，这远超青岛的消费水平，也超过了他的收入水平。

作为孩子的父亲，姜先生称并非不想承担抚养义务，只是想适当地降低标准。

为更改“天价”抚养费，2021年，姜先生又提起降低抚养费的诉讼请求，但被市南区人民法院驳回，姜先生进行上诉，二审已于6月15日在青岛市中级人民法院审理，目前还没有最终判决结果。

女方回应相信法律会公正判决

“他在说谎。”6月15日，作为事件的另一主角，林女士在接受信网采访时称，姜先生所说的为买房而离婚一事完全子虚乌有，“因为这个事，我们大大小小的官司打了很多场。”不过，林女士并没有明确表明是何种原因而离婚。

至于每个月5万元的抚养费，林女士告诉信网是双方协商的结果，并没有强迫，是姜先生自愿签的字。林女士还称，离婚时，姜先生名下分到了7套房产，而她只有1套鲁商首府的房子。

“我们原来的生活水平就是这样。”林女士不认为每个月5万元的抚养费高，而总抚养费近千万看似离谱，实际就是一套房子的价格。“我们住的房子就一千万。”

两级法院两种判决思路值得讨论

“根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十二条、民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 在笔录中林女士称，抚养费中包含每月2万元房贷，1万元的水电费、物业费、各种杂费和保姆钱。这些已经超出孩子正常生活的必要支出范围。”北京浩天(青岛)律师事务所冯松洋律师表示，抚养费主要指孩子的生活、教育、医疗等必要费用。每月5万元的抚养费确实是远远超出了青岛地区一般家庭的抚养费标准。至于是否应当下调，法院应根据男方的收入情况、子女的必要开销情况等因素综合认定。

“这个案子的争议焦点主要在抚养费上。”山东照岳律师事务所的胡克壮律师也对林女士诉姜先生索要抚养费一案表达了看法，总额近千万的抚养费，从表面上看，确实远远高于青岛当地的标准，但姜先生自己签字确认了。“我觉得二审法院的判决没有问题，双方的离婚手续是合法合规的，协议也是本人确认后签字认可的，应按照协议履行。”

“当然，一审法院增加了对实际情况的考虑，判决也没有问题。”胡律师说，两级法院两种判决思路，“一个更贴合实际、一个更兼顾民法的诚实信用原则。都是在依法判决的前提下，这两种判罚思路很值得我们讨论。”

胡律师还表示，如果真是为了买房而离婚，肯定不符合相关法律规定，“另一个角度来看，这个案子也有很好的警示意义。”

[来源：信网 编辑：戴慧慧]