闪电评论丨安全置顶，流量才能致远

原标题：闪电评论丨安全置顶，流量才能致远

1月1日起，新修订的《网络安全法》正式施行，为网络空间治理划定硬规矩。网络空间不是法外之地，安全是其存续发展的基石。此前，一些平台深陷重流量、轻安全的泥沼，安全防线形同虚设，违规内容侵入事件频发，为全行业合规发展敲响警钟。

一

违规内容向来是网络整治重点，相关举措从未松懈。新《网络安全法》进一步压实网络运营者安全保护义务，要求以技术手段防范攻击、阻断违规信息传播、守护数据安全。但值得警惕的是，新法落地关键节点前后，某头部视频直播平台发生严重黑灰产攻击侵入事件，折射出行业安全防护的突出短板。

自动化攻击成主要威胁。该类有组织非法活动涵盖虚假账号操控、违规信息批量传播等形式，正是新法重点规制情形。当前黑灰产已进入工业化阶段，攻击者借助专业工具批量注册、操控僵尸账号，实现违规内容秒级扩散、全网蔓延，给平台防御体系出了一道超高难度考题。

防御体系短板暴露无遗。不少平台虽配备“机器+人工”双层审核，但在黑灰产饱和式攻击下，举报响应延迟、关键管控接口被恶意占用、审核算法存在盲区等问题凸显，导致违规内容错过黄金处置期。

安全危害触及多方权益。对用户而言，违规内容尤其是不良信息，既冲击感官认知，更扭曲价值导向。对平台来说，安全防线失守不仅透支用户信任、致使用户流失，更可能触碰法律红线，面临高额罚款、停业整顿等严厉处罚。

二

流量与安全的失衡非一日之寒，防线溃败的病灶藏在日常运营的每一处疏漏中。

流量至上的偏颇，让安全沦为边缘成本。互联网平台竞争日趋激烈，拼用户、拼变现成为核心目标，资源大量涌向增长和商业化部门。安全部门被视为成本中心，人员与技术投入不足，甚至让安全审核为流量增长“让路”，为黑产攻击预留了后门。

得过且过的麻痹，让漏洞变成定时炸弹。诸多平台明知自身安全体系存在漏洞，却抱持侥幸心理，仅满足于不被约谈的最低标准，忽视海量用户的权益诉求。被动应付的安全观，在自动化、规模化的黑产攻击面前自然溃不成军。

安全冗余的误读，让防御成为纸上谈兵。安全冗余并非要求平台以“上帝视角”全面监控，而是要落实主体责任，构建抵御常规风险、扛住极端攻击的风控体系。当黑产已迈入“自动化攻击”时代，部分平台仍依赖传统人工防御，技术代差下的对抗早已是“降维打击”。把安全投入视作负担，事故发生便不再是偶然，而是必然。

三

近年来各平台接连发生的安全事故，给所有互联网平台上了一堂深刻的安全课。全行业不能再装睡，必须痛定思痛、举一反三，真正把安全置顶，让其从“附加项”变成“生命线”。

安全要成“一把手工程”，别再作为业务的附庸。平台管理者必须清醒认识到，没有安全，再高流量、再强变现能力都是空中楼阁。要舍得加大安全投入，保障预算充足，更要推动安全团队参与产品设计全流程，从源头堵住漏洞。安全责任链条清晰，决策层与执行层同担其责，“安全无小事”才不会停留于空谈。

防御要“以智对智”，别再用老办法对付新黑客。黑产已启用AI赋能的自动化攻击工具，平台不可停滞不前。一方面，依托AI大模型建立黑产攻击特征库，预判攻击路径、实现未攻先防；另一方面，定期对底层架构开展“全面体检”，杜绝漏洞留存。

监管要“打早打小”，别再等出大事才出手。主管部门要建立平台安全能力评估体系，定期“考试”，不达标就约谈、限期整改，甚至暂停服务。与此同时，完善法律法规，不仅明确平台的安全义务，更要加大处罚力度，让违规成本远高于收益。监管并非独角戏，畅通举报渠道，让用户成为安全治理的眼睛，方能构筑起维护清朗网络的铜墙铁壁。

互联网的核心价值，是为用户提供安全便捷服务，安全是所有价值的前提。新法落地既是约束也是保障，既是警示也是指引。唯有平台扛起主体责任，将安全理念融入发展全流程，以扎实防护守护用户权益，才能充分发挥技术优势赋能社会进步，让网络空间成为亿万民众共同的精神家园。（文/孔德淇）