一鹅一猪总关情 莱西法院用心为民办实事

信网4月27日讯 学党史、悟思想、办实事，就要真正为群众解难题。山东青岛莱西市人民法院着眼于化解群众矛盾问题，在党史学习教育中悟思想，着力为群众办实事、解难题，用心用情化解群众的邻里纠纷小事、闹心事、烦心事，受到群众点赞。

“霸道”大鹅啃食邻居麦苗，邻里反目，诉至法院。日前，莱西法院审理一起由大鹅引发的纠纷，法官倾情调解重修邻里情，被告当场履行赔偿义务。

去年秋天，刘大爷在自家人口地上种植了两亩小麦，适逢雨水丰沛，麦苗长势喜人。正当刘大爷沉浸在小麦会有一个好收成的喜悦中时，小麦却成了一只大白鹅的“盘中餐”。邻居家的大鹅逃出饲养室，啃食了刘大爷家近一亩的麦苗。79岁的刘大爷一辈子省吃俭用，最见不得浪费粮食，这好好的麦苗被糟蹋了，当下又心疼又气愤，气冲冲地找到邻居王某评理并索要赔偿，两人协商无果，刘大爷一纸诉状告上法庭。“法官，我总共就这么两亩地，指望着打面吃馒头呢，这苗可不能被他家的鹅白白糟蹋了……”年近八旬的刘大爷义愤填膺地说道。

庭审中，王某承认麦苗是自己饲养的大鹅啃食的，但对啃食的面积与赔偿数额并不认同，“我最多赔他400斤麦子”。“400斤?!我这一亩地产值有700斤，这大鹅起码啃了有2亩了……”大爷激动地说道。

这起案件标的小，事实清晰明了，作出判决毫不费力。但法官深知邻里之间的小摩擦会日积月累，就算平衡了双方利益做出公正判决，到头来还是谁也不服谁——小案也要下大功夫。

刘大爷年事已高，听力不佳，法官扯着嗓子向他阐明法理、陈述利害关系，可有着朴素价值观的刘大爷就认一个道理，“糟践了麦子就得赔钱，一分都不能少”，他坚持己见，寸步不让，调解工作一度陷入僵局。

为了让双方冷静下来，法官从乡村习俗出发，用质朴的语言与当事人拉家常，从事发时间较长、麦苗损失难以评估且评估花费较高等方面深入剖析、释法明理，双方终于不赌气了。王某意识到自己对大鹅的管理确实有疏忽，并愿意赔偿刘大爷因此造成的麦苗损失，而刘大爷也降低了诉求数额，双方最终达成一致意见。

随后，王某当场掏出手机想要履行赔偿义务，无奈刘大爷根本不知道手机支付是咋回事。“我出门也不带现金啊”，王某一筹莫展地说道。

这时，目睹了整个调解过程的旁听人员说，“你们法庭调解一个案子太不容易了，我这里有现金，今天我来当个中间人……”就这样，王某将825元现金亲手交到刘某的手中，并与刘某握手言和。

“纵使白纸黑字的判决能承载人间正义，却不一定能实质解决纠纷。对我来说，这只不过是再寻常不过的小案，但邻里纠纷不能只解决眼前事，最重要的是修复感情，使邻里重归于好。看着刘大爷饱经风霜的双手数着赔偿款，我明白法官不仅要解‘法结’，更重要的是解开当事人的‘心结’。”莱西市法院负责办理该案的法官说。

猪肉市场价格瞬息万变，代养生猪却突起波澜， “二师兄”出栏之路遥遥无期，这愁坏了企业和养殖户。

2020年12月，某农牧业有限公司一纸诉状将养殖户金某、金某坤以及宋某、尚某等告上法庭，要求养殖户尽快交付生猪并支付违约金，同时申请对存栏生猪采取保全措施，并查封养殖户的银行账户。

合作多年的伙伴为何要对簿公堂，这还要从一年前说起。

2020年3月23日，某牧业有限公司与金某等养殖户签订生猪代养合同，该农牧公司提供猪苗、饲料和疫苗等，金某等人提供养殖设备代养1834头猪，并约定成活率94.8%以上。

但受疫情影响，本该提供的疫苗没有及时跟进，“二师兄”的成长之路并不顺利，成活率没有达到双方约定标准。出栏之日临近，双方对代养费发生了分歧。该农牧公司表示坚决执行合同，按存活生猪数量支付代养费;养殖户却表示成活率不足与农牧公司投放密度过大、疫苗没有及时跟进有极大关系，不能按存活生猪数量支付代养费，否则拒绝交付。双方一时争执不下，极度缺乏信任。

承办法官仇邵华接手案件后，意识到看似普通的代养合同纠纷案，实则关乎民生，关乎企业权益，案件虽仅涉及四家养殖户，却有很多类似情况的养殖户尚处观望阶段。经研析案情后找出了症结所在：生猪若不及时出栏，农牧公司要投入大量养殖成本，还需承受生猪市场价格大幅下跌导致的损失;养殖户则担心生猪交付后农牧公司会拒付代养费。

症结找到了，下一步该如何开展工作?

仇邵华法官思前想后，还是决定从调解入手，真正做到案结事了。

拿不准的问题、解不开的心结，大家集思广益：分管领导、庭长、法官助理、书记员……三次会商，人人出主意，最终明确要突破几大难点：如何活物保全，如何掌控庭审，怎样找到调解突破口。

有了靶子，就知道往哪个方向努力。几轮艰苦的思想工作，为减少损失，双方同意卖猪，将卖猪款打到法院账户封存。开局良好，法官认为有了调解的基础，随后确立“先易后难、逐案突破”的思路，采取“背靠背”与“面对面”相结合的调解方法。

承办法官分析利弊，切中要害，使双方明白了“和则两利，判则两败俱伤”的道理。经过几轮艰苦的调解工作后，双方终于握手言和。金某、金某坤与农牧公司达成调解协议，农牧公司按照养殖存活头数支付代养费，但提高了基础代养费价格，并同意解除对养殖户的保全措施;养殖户则同意农牧公司立即将卖猪款从法院账户领走。

有了成功范例，承办法官以案说法，对宋某、尚某进行说服，二人见该协议确实合情合理，是减少损失、取得利益的最好选择，很快接受该方案，达成调解。

双方表示本来以为事情走进了“死胡同”，没想到法官妙招竟出现“柳暗花明”的转机，让双方实现了“共赢”，以后还将继续合作。

信网记者 赵宝辉 通讯员 程强

[来源：信网 编辑：陈烛光]